Especificación

Procedimiento de decisión

Cinco preguntas, en orden. La primera cuya respuesta ponga fin al procedimiento determina el nivel.

1. 1

   ¿Se usó alguna IA generativa para hacer esta obra?

   Sí

   siguiente

   No

   0

2. 2

   ¿Produjo la IA material nuevo que aparece en la obra publicada, más allá de procesar mecánicamente lo que tú ya habías hecho?

   Sí

   siguiente

   No

   1

3. 3

   ¿Hiciste tú la mayor parte de la forma final: la mayoría de las palabras, los píxeles o el sonido?

   Sí

   2

   No

   siguiente

4. 4

   ¿Es tuyo el fondo: el conocimiento, los datos, el argumento, la dirección?

   Sí

   3

   No

   siguiente

5. 5

   ¿Revisó una persona esto antes de publicarlo y asume la responsabilidad de lo que dice?

   Sí

   4

   No

   5

Superficies

Opcional. Un solo número describe la obra en conjunto. Cuando alguna de sus partes se aparte mucho del resto, declárala. La insignia muestra siempre un número; el desglose vive detrás del enlace.

Regla del nivel principal. El nivel principal describe la parte de la obra que carga con su significado. El material decorativo que un público razonable no consideraría relevante para la obra no determina el nivel principal: decláralo aquí en su lugar.

Superficies reconocidas: textimageaudiovideocodedata

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 5, "audio": 0 }
}

Casos límite

Todos estos salieron de intentar romper el árbol de decisión. Se resuelven aquí para que dos personas honestas lleguen al mismo número.

Traducción

Una traducción fiel hereda el nivel de la obra original y añade una nota de traducción. Traducir con un modelo un artículo de Nivel 1 lo publica como Nivel 1, traducido con IA.

El fondo y la estructura no cambian. Penalizar la traducción haría que lo que se escribe en el mundo estuviera menos disponible, que es justo lo contrario de lo que se busca.

Transcripción

Transcribir un discurso que grabaste tú es procesamiento mecánico. No sube el nivel.

Las palabras son tuyas. El modelo solo las puso por escrito.

El fondo, de la IA; las palabras, tuyas

Si un modelo ideó el fondo que determina materialmente lo que dice la obra —la tesis, el argumento, la estructura—, produjo material nuevo que sobrevive en la obra, aunque hayas escrito cada palabra tú mismo. Eso es Nivel 2 o superior, nunca Nivel 1. Los comentarios, la crítica y la búsqueda de información que tú verificaste siguen siendo Nivel 1: el consejo de un editor no convierte al editor en autor.

Las ideas son material. Reescribirlas con tus propias palabras no las des-inventa — y la promesa del Nivel 1, que el modelo no ideó nada, tiene que significar exactamente eso.

Recursos decorativos

Una imagen de cabecera generada en un artículo escrito por una persona no convierte el artículo en Nivel 4. Declara la imagen en Superficies.

El nivel principal describe lo que carga con el significado. Si no, una sola imagen de stock se tragaría toda la declaración, y la gente dejaría de declarar sin más.

Obras derivadas

Declara el nivel de tu propia aportación y cita el nivel de la fuente si declaró alguno.

Generación en vivo

El contenido que se genera bajo demanda y se muestra al usuario sin revisión es Nivel 5, aunque una persona haya escrito con mucho cuidado el prompt del sistema.

Aprendizaje automático no generativo

El autoenfoque, la reducción de ruido, el reescalado, el ajuste de color y la clasificación que no inventan nada no son IA generativa. No te sacan del Nivel 0.

Si dudas de una declaración

Una declaración es falsable en público. Comprueba el enlace y los metadatos; compara el nivel declarado con la obra y, donde difieran, con el desglose por superficies; después pregunta al autor — en un comentario, una reseña, una issue. La mayoría de los desajustes son lecturas honestas de una frontera, y los casos límite de arriba resuelven casi todos.

Si una declaración es falsa a sabiendas, la respuesta del estándar es una que funciona a cualquier escala: la afirmación era pública y enlazable, y ahora queda refutada en público. Aquí no hay detector ni registro, a propósito: la reputación es la sanción, exactamente igual que con una firma.

Interoperabilidad

Las correspondencias con otros vocabularios son propuestas. No implican respaldo ni compatibilidad por parte de Google, Schema.org, W3C, IPTC o C2PA.

Correspondencia de niveles

Un nivel es una declaración propia. No certifica exactitud, calidad, derechos ni cumplimiento legal.

The Community Group's 9 October 2026 report uses human-only, ai-assisted and ai-autonomous for text. Levels 1 and 2 do not determine a value without the text's scope and actual review state. A Level 3 candidate requires the meaningful review in its full definition. Generic scale snippets omit the separate CG declaration so that publishers can assess it independently.

Forma legible por máquina

Las definiciones canónicas en inglés residen en un solo archivo y alimentan las insignias y la salida legible por máquinas. Los textos explicativos localizados se mantienen por separado y se comprueba que tengan la misma estructura.

Las correspondencias con otros vocabularios son propuestas. No implican respaldo ni compatibilidad por parte de Google, Schema.org, W3C, IPTC o C2PA.

GET /es/levels.json · CC0

<meta name="ai-usage" content="3">
<meta name="ai-usage-standard" content="https://usagescale.org">

<link rel="ai-disclosure" href="https://usagescale.org/3">

Conserva el enlace a la definición pública. Añade metadatos opcionales si tu sistema de publicación los admite.

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 0 },
  "definition": "https://usagescale.org/3"
}

Antecedentes

Nada de esto es inédito, y fingir lo contrario sería una pequeña deshonestidad en sí misma.