AI Usage Scale
BN

স্পেসিফিকেশন · 1.0.0-draft

এটি কীভাবে সংজ্ঞায়িত, আর বাকি সবকিছুর সঙ্গে কীভাবে কথা বলে।

এটি ঘোষণার মান, প্রমাণের মান নয়। ক্রিপ্টোগ্রাফি দিয়ে একে যাচাই করা যায় না, আর সেই চেষ্টাও এটি করছে না। লেখকের নামের সারিকেও তো যাচাই করা যায় না।

সিদ্ধান্তের পদ্ধতি

পাঁচটি প্রশ্ন, ক্রম মেনে। প্রথম যেটিতে এসে থামা যায়, সেটিই স্তর ঠিক করে দেয়।

#প্রশ্ন হ্যাঁনা
1 এই কাজটি তৈরিতে কি কোনো জেনারেটিভ এআই ব্যবহার করা হয়েছে? পরের 0
2 আপনার আগে থেকে বানানো জিনিস যান্ত্রিকভাবে প্রক্রিয়া করার বাইরে গিয়ে এআই কি এমন নতুন উপাদান তৈরি করেছে, যা প্রকাশিত কাজে আছে? পরের 1
3 চূড়ান্ত রূপের বেশিরভাগ কি আপনি নিজে বানিয়েছেন — বেশিরভাগ শব্দ, পিক্সেল বা অডিও? 2 পরের
4 সারবস্তু কি আপনার — জ্ঞান, তথ্য, যুক্তি, নির্দেশনা? 3 পরের
5 প্রকাশের আগে কোনো মানুষ কি এটি পর্যালোচনা করেছেন এবং এতে যা বলা হয়েছে তার দায় নিয়েছেন? 4 5

মাধ্যম

ঐচ্ছিক। একটিমাত্র সংখ্যা গোটা কাজটিকে বর্ণনা করে। কাজের অংশগুলো যখন স্পষ্টতই আলাদা, তখন সেগুলো আলাদা করে ঘোষণা করুন। ব্যাজে সবসময় একটিই সংখ্যা থাকে; বিস্তারিত থাকে লিঙ্কের পেছনে।

প্রধান স্তরের নিয়ম। প্রধান স্তর কাজটির সেই অংশকে বর্ণনা করে যা এর অর্থ বহন করে। যে অলঙ্করণকে কোনো যুক্তিবোধসম্পন্ন পাঠক কাজটির জন্য গুরুত্বপূর্ণ মনে করবেন না, তা প্রধান স্তর ঠিক করে না — সেটি বরং এখানে ঘোষণা করুন।

স্বীকৃত মাধ্যম: textimageaudiovideocodedata

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 5, "audio": 0 }
}

প্রান্তিক ক্ষেত্র

এর প্রতিটিই এসেছে সিদ্ধান্ত-বৃক্ষটি ভাঙার চেষ্টা থেকে। এখানে সেগুলো মীমাংসা করা হয়েছে, যাতে দুজন সৎ মানুষ একই সংখ্যায় পৌঁছান।

অনুবাদ

বিশ্বস্ত অনুবাদ উৎস-কাজের স্তরই পায়, সঙ্গে যোগ হয় একটি অনুবাদ-নোট। মডেল দিয়ে স্তর 1-এর কোনো নিবন্ধ অনুবাদ করলে তা স্তর 1 হিসেবেই প্রকাশিত হয়, এআই-অনূদিত।

সারবস্তু ও কাঠামো অপরিবর্তিত থাকে। অনুবাদকে শাস্তি দিলে পৃথিবীর লেখা আরও কম মানুষের নাগালে পৌঁছাবে — যা উদ্দেশ্যের ঠিক উল্টো।

প্রতিলিপিকরণ

আপনার রেকর্ড করা কথার প্রতিলিপি তৈরি যান্ত্রিক প্রক্রিয়াকরণ। এতে স্তর বাড়ে না।

শব্দগুলো আপনার। মডেল কেবল সেগুলো লিখে দিয়েছে।

অলঙ্করণের উপকরণ

মানুষের লেখা নিবন্ধে এআইয়ের বানানো একটি হেডার ছবি সেই নিবন্ধকে স্তর 4 বানায় না। ছবিটি মাধ্যম অংশে ঘোষণা করুন।

প্রধান স্তর সেই জিনিসকে বর্ণনা করে যা অর্থ বহন করে। নইলে একটিমাত্র স্টক ছবি গোটা ঘোষণাকে গিলে ফেলবে, আর মানুষ ঘোষণা করাই ছেড়ে দেবে।

উদ্ভূত কাজ

নিজের অবদানের স্তর ঘোষণা করুন, আর উৎস যদি কোনো স্তর ঘোষণা করে থাকে, সেটিও উল্লেখ করুন।

তাৎক্ষণিক তৈরি

চাহিদামতো তৈরি হয়ে পর্যালোচনা ছাড়াই ব্যবহারকারীকে দেখানো কনটেন্ট স্তর 5 — সিস্টেম প্রম্পটটি কোনো মানুষ যত যত্ন নিয়েই লিখুন না কেন।

নন-জেনারেটিভ মেশিন লার্নিং

অটোফোকাস, নয়েজ কমানো, রেজোলিউশন বাড়ানো, রঙ মেলানো আর শ্রেণিবিন্যাস — যেগুলো নতুন কিছু বানায় না — জেনারেটিভ এআই নয়। এগুলো আপনাকে স্তর 0 থেকে সরায় না।

আন্তঃকার্যকারিতা

এই স্কেলটি প্রোভেন্যান্স মানগুলোর পরিপূরক। এটি প্রতিষ্ঠিত IPTC শব্দভাণ্ডারের সঙ্গে সামঞ্জস্য রাখে এবং W3C AI Content Disclosure Community Group-এ আলোচিত প্রস্তাবিত সিনট্যাক্স নিয়ে পরীক্ষা করে; সেই সিনট্যাক্স W3C মান নয়।

W3C AI Content Disclosure Community Group

The W3C AI Content Disclosure Community Group is discussing candidate syntax and a four-part model, but has not published a W3C standard. This scale currently emits experimental ai-disclosure metadata aligned with that model; consumers must not treat it as standardised W3C markup.

IPTC Digital Source Type NewsCodes

Every level maps to an IPTC term, so a declaration can travel into C2PA manifests, XMP, and the metadata Meta, Pinterest, and Google already read. The mapping is lossy in one direction only: IPTC cannot tell Levels 3, 4, and 5 apart.

C2PA / Content Credentials

Complementary, not competing. C2PA provides tamper-evident, signed provenance about an asset and its processing history. Its core specification does not attribute content to individuals or organisations, and provenance alone cannot determine whose thinking shaped a work. This scale is a declaration about contribution and review, designed to work for web text as well as media files.

স্তরের ম্যাপিং

#Experimental ai-disclosureIPTC
0 none digitalCreation
1 ai-assisted algorithmicallyEnhanced
2 ai-assisted compositeWithTrainedAlgorithmicMedia
3 ai-generated trainedAlgorithmicMedia
4 ai-generated trainedAlgorithmicMedia
5 autonomous trainedAlgorithmicMedia

ম্যাপিংটি ঠিক একটি দিকেই তথ্য হারায়, আর সেই হারানোটাই আসল কথা: IPTC স্তর 3, 4 ও 5-এর মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না। এর সারবস্তু কার — সেটি বলার কোনো শব্দ ওর নেই; কোনো মানুষ এটি পড়েছেন কি না — সেটিরও নেই। পাঠক আসলে এই দুটি প্রশ্নেরই উত্তর চান, আর এই দুটির উত্তর দিতেই এই স্কেলের জন্ম।

যন্ত্র-পাঠযোগ্য রূপ

প্রামাণ্য ইংরেজি সংজ্ঞাগুলো একটি ফাইলে থাকে এবং সেখান থেকেই ব্যাজ ও যন্ত্রপাঠ্য আউটপুট তৈরি হয়। স্থানীয় ভাষার ব্যাখ্যামূলক লেখা আলাদাভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় এবং কাঠামোগত সামঞ্জস্য যাচাই করা হয়।

GET /bn/levels.json · CC0

<!-- AI Usage Scale proposal; custom metadata, not a registered standard -->
<meta name="ai-usage" content="3">
<meta name="ai-usage-standard" content="https://usagescale.org">

<!-- Experimental W3C Community Group alignment; not a W3C standard -->
<meta name="ai-disclosure" content="ai-generated">
<link rel="ai-disclosure" href="https://usagescale.org/3">

পূর্বসূরি

এখানকার কিছুই নজিরবিহীন নয়, আর উল্টোটা ভান করা নিজেই একটা ছোট্ট অসততা হতো।

AI Assessment Scale (AIAS)

Perkins, Furze, Roe, MacVaugh

Five non-hierarchical levels, adopted by hundreds of institutions in 30+ languages. AIAS describes what a student is permitted to do. This scale describes what an author did. The debt is direct: the principle that no level ranks above another is theirs, and it is the most important rule here.

Creative Commons

The three-layer model — a mark anyone can read, a page that explains it, a specification that pins it down — is theirs.

Human Provenance in Film

Three tiers, free, CC BY 4.0. Proof that a graded standard can launch in a hostile industry.