Şartname · 1.2.0
Nasıl tanımlandığı ve geri kalan her şeyle nasıl konuştuğu.
Bu bir beyan standardıdır, bir kanıt standardı değil. Kriptografiyle doğrulanamaz ve bunu denemiyor da. Bir imza satırı da doğrulanamaz.
Karar yordamı
Sırayla sorulan beş soru. Sonlandıran ilk soru düzeyi verir.
| # | Soru | Evet | Hayır |
|---|---|---|---|
| 1 | Bu eserin yapımında üretken yapay zekâ kullanıldı mı? | sonraki | 0 |
| 2 | Yapay zekâ, sizin zaten ürettiğinizi mekanik olarak işlemenin ötesinde, yayımlanan eserde görünen yeni malzeme üretti mi? | sonraki | 1 |
| 3 | Son biçimin çoğunu — sözcüklerin, piksellerin ya da sesin çoğunu — kendiniz mi yaptınız? | 2 | sonraki |
| 4 | Öz size mi ait — bilgi, veri, sav, yön? | 3 | sonraki |
| 5 | Yayımlanmadan önce bir insan bunu gözden geçirdi ve söylediklerinin sorumluluğunu üstlendi mi? | 4 | 5 |
Bileşenler
İsteğe bağlı. Tek bir sayı eseri bütün olarak tanımlar. Parçaları birbirinden belirgin biçimde ayrılıyorsa onları da beyan edin. Rozet her zaman tek bir sayı gösterir; ayrıntılı döküm bağlantının arkasında durur.
Ana düzey kuralı. Ana düzey, eserin anlamını taşıyan kısmını tanımlar. Makul bir izleyicinin eser açısından belirleyici saymayacağı süsleyici malzeme ana düzeyi belirlemez — onu bunun yerine burada beyan edin.
Tanınan bileşenler: textimageaudiovideocodedata
{
"aiUsageScale": "1.0",
"level": 3,
"surfaces": { "text": 3, "image": 5, "audio": 0 }
} Sınır durumlar
Bunların her biri, karar ağacını kırma denemelerinden çıktı. Dürüst iki insanın aynı sayıya ulaşması için burada karara bağlandılar.
- Çeviri
-
Sadık bir çeviri, kaynak eserin düzeyini devralır ve bir çeviri notu ekler. Düzey 1 bir makaleyi bir modelle çevirmek, onu yapay zekâ ile çevrilmiş Düzey 1 olarak yayımlar.
Öz ve yapı değişmemiştir. Çeviriyi cezalandırmak, dünya üzerindeki yazılı eserleri daha az erişilebilir kılardı; bu da amacın tam tersidir.
- Deşifre
-
Kaydettiğiniz konuşmanın deşifre edilmesi mekanik işlemedir. Düzeyi yükseltmez.
Sözcükler sizindir. Model onları yalnızca yazıya geçirdi.
- Öz yapay zekâdan, sözcükler sizden
-
Bir model, eserin ne söylediğini esaslı biçimde belirleyen özü — tezi, savı, yapıyı — ortaya attıysa, her sözcüğü kendiniz yazmış olsanız bile eserde kalan yeni malzeme üretmiş demektir. Bu Düzey 2 ya da üzeridir, asla Düzey 1 değildir. Geri bildirim, eleştiri ve sizin doğruladığınız olgu araştırması Düzey 1'de kalır: bir editörün tavsiyesi editörü yazar yapmaz.
Fikirler malzemedir. Onları kendi sözcüklerinizle yeniden yazmak icat edilmişliklerini geri almaz — ve Düzey 1'in, modelin hiçbir şey icat etmediği vaadi tam olarak bunu kastetmelidir.
- Süsleyici ögeler
-
İnsan eliyle yazılmış bir makaledeki üretilmiş bir başlık görseli, makaleyi Düzey 4 yapmaz. Görseli Bileşenler altında beyan edin.
Ana düzey, anlamı taşıyan şeyi tanımlar. Aksi hâlde tek bir stok görsel bütün beyanı yutar ve insanlar beyan etmeyi büsbütün bırakır.
- Türev eserler
-
Kendi katkınızın düzeyini beyan edin; kaynak bir düzey beyan etmişse onu da anın.
- Canlı üretim
-
Talep üzerine üretilip gözden geçirilmeden bir kullanıcıya gösterilen içerik Düzey 5'tir — sistem istemi bir insan tarafından ne kadar özenle yazılmış olursa olsun.
- Üretken olmayan makine öğrenmesi
-
Hiçbir şey uydurmayan otomatik odaklama, gürültü giderme, ölçek büyütme, renk eşleme ve sınıflandırma üretken yapay zekâ değildir. Sizi Düzey 0'dan çıkarmazlar.
Bir beyandan kuşku duyuyorsanız
Bir beyan kamuya açık biçimde yanlışlanabilir. Bağlantıyı ve üstveriyi kontrol edin; beyan edilen düzeyi eserle, ayrıştıkları yerde de Bileşenler dökümüyle karşılaştırın; sonra yazara sorun — bir yorumda, bir eleştiride, bir issue'da. Uyumsuzlukların çoğu bir sınırın dürüst okumalarıdır ve yukarıdaki sınır durumları çoğunu çözer.
Bir beyan bile bile yanlışsa, standardın yanıtı ölçeklenebilir olanıdır: iddia kamuya açıktı ve bağlantı verilebilirdi; şimdi de kamuya açık biçimde yanlışlandı. Burada kasıtlı olarak ne bir dedektör ne de bir kayıt vardır — yaptırım, tıpkı bir yazar künyesinde olduğu gibi, itibardır.
Birlikte çalışabilirlik
Bu ölçek, köken standartlarını tamamlar. Yerleşik IPTC söz dağarcığıyla eşleşir ve W3C AI Content Disclosure Community Group'ta tartışılan aday söz dizimini dener; bu söz dizimi bir W3C standardı değildir.
W3C AI Content Disclosure Community Group
The W3C AI Content Disclosure Community Group is discussing candidate syntax and a four-part model, but has not published a W3C standard. This scale currently emits experimental ai-disclosure metadata aligned with that model; consumers must not treat it as standardised W3C markup.
IPTC Digital Source Type NewsCodes
Every level maps to an IPTC term, so a declaration can travel into C2PA manifests, XMP, and the metadata Meta, Pinterest, and Google already read. The mapping is lossy in one direction only: IPTC cannot tell Levels 3, 4, and 5 apart.
C2PA / Content Credentials
Complementary, not competing. C2PA provides tamper-evident, signed provenance about an asset and its processing history. Its core specification does not attribute content to individuals or organisations, and provenance alone cannot determine whose thinking shaped a work. This scale is a declaration about contribution and review, designed to work for web text as well as media files.
EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689), Article 50
Article 50(4) switches the disclosure duty for public-interest text off the moment a human reviews it and holds editorial responsibility — the same question this scale asks to separate Level 4 from Level 5. The Code of Practice publishes three EU icons, and specifies the basic one as a first layer expecting an interactive second layer behind it. A declaration on this scale is that second layer: a mark anyone can read, linked to a public definition. The icons are free to use and require no attribution; using them is optional, while the Article 50 duties are not.
Measures for Labeling AI-Generated Synthetic Content, and GB 45438-2025
China requires two layers at once: an explicit label a reader can see, and an implicit label in the metadata carrying the nature of the content — confirmed, possible or suspected AI-generated — plus the service provider and a content ID. That two-layer shape is what a badge plus ai-usage metadata already produces. The duties fall on internet information service providers and content distribution platforms, not on individual authors.
California AI Transparency Act (SB 942, as amended by AB 853)
California pairs a manifest disclosure on the surface with a latent disclosure inside the asset: provider name, system name and version, a timestamp, and an identifier linking the content back to the system that made it. AB 853 moved the operative date to 2 August 2026 to line up with Article 50; hosting-platform duties follow on 1 January 2027. The duties fall on large generative-AI providers and platforms, not on individual publishers.
Düzey eşlemesi
| # | Experimental ai-disclosure | IPTC |
|---|---|---|
| 0 | none | digitalCreation |
| 1 | ai-assisted | algorithmicallyEnhanced |
| 2 | ai-assisted | compositeWithTrainedAlgorithmicMedia |
| 3 | ai-generated | trainedAlgorithmicMedia |
| 4 | ai-generated | trainedAlgorithmicMedia |
| 5 | autonomous | trainedAlgorithmicMedia |
Eşleme tam olarak tek bir yönde kayıplıdır ve asıl mesele o kayıptır: IPTC, Düzey 3, 4 ve 5'i birbirinden ayırt edemez. Bunun kimin özü olduğunu anlatacak bir terimi yok; bir insanın onu okuyup okumadığını anlatacak bir terimi de yok. Okurların gerçekten önemsediği iki soru bunlar ve bu ölçek tam da bu ikisini yanıtlamak için var.
Makine tarafından okunabilir biçim
Kanonik İngilizce tanımlar tek bir dosyada bulunur; rozetleri ve makinece okunabilir çıktıyı yönlendirir. Yerelleştirilmiş açıklayıcı metin ayrı tutulur ve yapısal eşdeğerlik açısından denetlenir.
GET /tr/levels.json · CC0
<!-- AI Usage Scale proposal; custom metadata, not a registered standard -->
<meta name="ai-usage" content="3">
<meta name="ai-usage-standard" content="https://usagescale.org">
<!-- Experimental W3C Community Group alignment; not a W3C standard -->
<meta name="ai-disclosure" content="ai-generated">
<link rel="ai-disclosure" href="https://usagescale.org/3"> Bir site, tüm site için geçerli bir beyanı well-known yolunda da yayımlayabilir; tarayıcı oraya söylenmeden bakmayı bilir:
GET /.well-known/ai-disclosure.json
{
"aiUsageScale": "1.0",
"level": 3,
"surfaces": { "text": 3, "image": 0 },
"definition": "https://usagescale.org/3"
} Öncel çalışmalar
Burada emsalsiz hiçbir şey yok; aksini iddia etmek kendi başına küçük bir sahtekârlık olurdu.
AI Assessment Scale (AIAS)
Five non-hierarchical levels, adopted by hundreds of institutions in 30+ languages. AIAS describes what a student is permitted to do. This scale describes what an author did. The debt is direct: the principle that no level ranks above another is theirs, and it is the most important rule here.
Creative Commons
The three-layer model — a mark anyone can read, a page that explains it, a specification that pins it down — is theirs.
Human Provenance in Film
Three tiers, free, CC BY 4.0. Proof that a graded standard can launch in a hostile industry.