Specifikation

Beslutsprocedur

Fem frågor, ställda i ordning. Den första fråga som avslutar proceduren anger nivån.

1. 1

   Har någon generativ AI använts i arbetet med det här verket?

   Ja

   nästa

   Nej

   0

2. 2

   Producerade AI nytt material som finns i det publicerade verket — utöver att mekaniskt bearbeta det du redan hade gjort?

   Ja

   nästa

   Nej

   1

3. 3

   Gjorde du själv merparten av den slutliga formen — merparten av orden, pixlarna eller ljudet?

   Ja

   2

   Nej

   nästa

4. 4

   Är substansen din — kunskapen, datan, argumentet, riktningen?

   Ja

   3

   Nej

   nästa

5. 5

   Granskade en människa det här före publicering och tog ansvar för vad det säger?

   Ja

   4

   Nej

   5

Ytor

Valfritt. En enda siffra beskriver verket som helhet. När delarna skiljer sig kraftigt åt, deklarera dem. Märket visar alltid en siffra; uppdelningen ligger bakom länken.

Regeln för huvudnivån. Huvudnivån beskriver den del av verket som bär dess mening. Dekorativt material som en rimlig publik inte skulle anse väsentligt för verket styr inte huvudnivån — deklarera det här i stället.

Erkända ytor: textimageaudiovideocodedata

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 5, "audio": 0 }
}

Gränsfall

Vart och ett av dem kom ur försök att knäcka beslutsträdet. De är avgjorda här så att två ärliga människor når samma siffra.

Översättning

En trogen översättning ärver källverkets nivå och lägger till en översättningsnot. Att översätta en artikel på Nivå 1 med en modell publicerar den som Nivå 1, översatt av AI.

Substansen och strukturen är oförändrade. Att bestraffa översättning skulle göra världens texter mindre tillgängliga, vilket är raka motsatsen till poängen.

Transkribering

Att transkribera tal du spelat in är mekanisk bearbetning. Det höjer inte nivån.

Orden är dina. Modellen skrev bara ned dem.

Substansen från AI, orden från dig

Om en modell tänkt ut den substans som väsentligen avgör vad verket säger — tesen, resonemanget, strukturen — har den producerat nytt material som överlever i verket, även om du skrivit varje ord själv. Det är Nivå 2 eller högre, aldrig Nivå 1. Feedback, kritik och faktakoll som du själv kontrollerar förblir Nivå 1: en redaktörs råd gör inte redaktören till författare.

Idéer är material. Att återge dem med egna ord gör dem inte o-uppfunna — och Nivå 1:s löfte, att modellen inte tänkt ut något, måste betyda just det.

Dekorativa element

En genererad toppbild på en människoskriven artikel gör inte artikeln till Nivå 4. Deklarera bilden under Ytor.

Huvudnivån beskriver det som bär meningen. Annars skulle en enda bildbanksbild svälja hela deklarationen, och folk skulle helt enkelt sluta deklarera.

Bearbetningar

Deklarera nivån på ditt eget bidrag, och ange källans nivå om källan deklarerade någon.

Direktgenerering

Innehåll som genereras på begäran och visas för en användare utan granskning är Nivå 5, även om systemprompten skrevs omsorgsfullt av en människa.

Icke-generativ maskininlärning

Autofokus, brusreducering, uppskalning, färgmatchning och klassificering som inte hittar på något är inte generativ AI. De flyttar dig inte från Nivå 0.

Om du tvivlar på en deklaration

En deklaration är offentligt falsifierbar. Kontrollera länken och metadatan; jämför den deklarerade nivån med verket och, där de skiljer sig, med uppdelningen per yta; fråga sedan upphovspersonen — i en kommentar, en recension, ett ärende. De flesta avvikelser är ärliga tolkningar av en gräns, och gränsfallen ovan avgör de flesta.

Är en deklaration medvetet falsk är standardens svar det som skalar: påståendet var offentligt och länkbart — och nu offentligt vederlagt. Här finns ingen detektor och inget register, med avsikt. Ryktet är sanktionen, precis som för en byline.

Interoperabilitet

Kopplingar till andra vokabulärer är förslag. De innebär inte godkännande eller stöd från Google, Schema.org, W3C, IPTC eller C2PA.

Nivåmappning

En nivå är en egen deklaration. Den intygar inte riktighet, kvalitet, rättigheter eller juridisk efterlevnad.

The Community Group's 9 October 2026 report uses human-only, ai-assisted and ai-autonomous for text. Levels 1 and 2 do not determine a value without the text's scope and actual review state. A Level 3 candidate requires the meaningful review in its full definition. Generic scale snippets omit the separate CG declaration so that publishers can assess it independently.

Maskinläsbar form

De kanoniska engelska definitionerna finns i en enda fil och styr märkena och den maskinläsbara utdataformen. Lokaliserade förklarande texter underhålls separat och kontrolleras så att strukturen överensstämmer.

Kopplingar till andra vokabulärer är förslag. De innebär inte godkännande eller stöd från Google, Schema.org, W3C, IPTC eller C2PA.

GET /sv/levels.json · CC0

<meta name="ai-usage" content="3">
<meta name="ai-usage-standard" content="https://usagescale.org">

<link rel="ai-disclosure" href="https://usagescale.org/3">

Behåll länken till den offentliga definitionen. Lägg till valfria metadata om publiceringssystemet stöder dem.

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 0 },
  "definition": "https://usagescale.org/3"
}

Föregångare

Ingenting här saknar motstycke, och att låtsas något annat vore en egen liten oärlighet.