AI Usage
Scale
VI

Đặc tả · 1.3.1

Đặc tả

Cấp độ là khai báo của người xuất bản. Không chứng nhận độ chính xác, chất lượng, quyền hay tuân thủ pháp luật.

Đặc tả

Quy trình quyết định

Năm câu hỏi, hỏi theo thứ tự. Câu đầu tiên dừng lại sẽ cho ra cấp độ.

  1. Có sử dụng AI tạo sinh nào trong việc làm ra tác phẩm này không?

    Có
    tiếp
    Không
    0

  2. AI có tạo ra chất liệu mới xuất hiện trong tác phẩm đã công bố không — vượt quá việc xử lý máy móc những gì bạn đã làm ra?

    Có
    tiếp
    Không
    1

  3. Phần lớn hình thức cuối cùng có phải do chính bạn làm không — phần lớn câu chữ, điểm ảnh hay âm thanh?

    Có
    2
    Không
    tiếp

  4. Nội dung có phải của bạn không — kiến thức, dữ liệu, lập luận, định hướng?

    Có
    3
    Không
    tiếp

  5. Có người nào rà soát nó trước khi công bố và chịu trách nhiệm về những gì nó nói không?

    Có
    4
    Không
    5

Thành phần

Không bắt buộc. Một con số duy nhất mô tả cả tác phẩm. Khi các phần của nó khác nhau rõ rệt, hãy công bố chúng. Huy hiệu luôn hiển thị một con số; phần chi tiết nằm sau đường liên kết.

Quy tắc cấp độ chính. Cấp độ chính mô tả phần tác phẩm mang ý nghĩa của nó. Chất liệu trang trí mà một khán giả tỉnh táo sẽ không coi là trọng yếu đối với tác phẩm thì không quyết định cấp độ chính — hãy công bố nó ở đây.

Các thành phần được công nhận: textimageaudiovideocodedata

JSON

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 5, "audio": 0 }
}

Trường hợp biên

Mỗi trường hợp ở đây đều đến từ những nỗ lực bẻ gãy cây quyết định. Chúng được xử lý dứt điểm tại đây, để hai người trung thực đi tới cùng một con số.

Dịch thuật

Một bản dịch trung thành thừa hưởng cấp độ của tác phẩm gốc và thêm một ghi chú về việc dịch. Dịch một bài viết Cấp độ 1 bằng mô hình thì công bố nó vẫn là Cấp độ 1, do AI dịch.

Nội dung và cấu trúc không đổi. Trừng phạt việc dịch sẽ khiến chữ nghĩa của thế giới ít đến được với người khác hơn, đi ngược lại toàn bộ mục đích của việc này.

Gỡ băng

Gỡ băng lời nói do chính bạn thu là xử lý máy móc. Nó không làm cấp độ tăng lên.

Chữ là của bạn. Mô hình chỉ chép chúng xuống.

Nội dung cốt lõi từ AI, câu chữ từ bạn

Nếu mô hình nghĩ ra nội dung cốt lõi quyết định tác phẩm nói gì — luận đề, lập luận, cấu trúc — thì nó đã tạo ra chất liệu mới còn trụ lại trong tác phẩm, ngay cả khi từng chữ đều do bạn viết. Đó là Cấp độ 2 trở lên, không bao giờ là Cấp độ 1. Phản hồi, phê bình và kiểm chứng dữ kiện mà bạn tự xác minh vẫn là Cấp độ 1: lời khuyên của biên tập viên không biến biên tập viên thành tác giả.

Ý tưởng là chất liệu. Viết lại chúng bằng lời của mình không xoá được việc chúng đã được nghĩ ra — và lời hứa của Cấp độ 1, rằng mô hình không nghĩ ra gì cả, phải đúng nghĩa đen.

Chất liệu trang trí

Một ảnh tiêu đề do AI sinh ra trên một bài viết do người viết không biến bài viết đó thành Cấp độ 4. Hãy công bố bức ảnh ấy ở mục “Thành phần”.

Cấp độ chính mô tả thứ mang ý nghĩa. Nếu không, một tấm ảnh kho sẽ nuốt trọn cả lời công bố, và người ta sẽ đơn giản là thôi công bố.

Tác phẩm phái sinh

Hãy công bố cấp độ của phần bạn đóng góp, và dẫn lại cấp độ của tác phẩm gốc nếu nó có công bố.

Sinh trực tiếp

Nội dung được sinh theo yêu cầu và hiển thị cho người dùng mà không rà soát là Cấp độ 5, kể cả khi câu lệnh hệ thống được một người viết rất cẩn thận.

Học máy không tạo sinh

Lấy nét tự động, khử nhiễu, phóng lớn ảnh, so màu và phân loại mà không tạo ra nội dung mới đều không phải AI tạo sinh. Chúng không đưa bạn ra khỏi Cấp độ 0.

Nếu bạn nghi ngờ một lời công bố

Lời công bố có thể bị bác bỏ công khai. Hãy kiểm tra liên kết và siêu dữ liệu; đối chiếu cấp độ đã công bố với tác phẩm và, ở những phần khác biệt, với phần phân tích theo Thành phần; rồi hỏi tác giả — trong bình luận, bài đánh giá hay issue. Phần lớn chênh lệch là những cách diễn giải trung thực về một ranh giới, và các trường hợp biên ở trên giải quyết được phần lớn những chênh lệch đó.

Nếu một lời công bố cố tình sai, câu trả lời của chuẩn này là câu trả lời có thể mở rộng: lời công bố ấy đã được đưa ra công khai, có thể liên kết — và giờ bị bác bỏ công khai. Ở đây cố ý không có máy dò, không có sổ đăng ký. Uy tín chính là cơ chế thực thi, hệt như với một dòng đề tên tác giả.

Khả năng liên thông

Ánh xạ sang từ vựng khác là đề xuất. Không hàm ý sự chấp thuận hay hỗ trợ của Google, Schema.org, W3C, IPTC hoặc C2PA.

W3C AI Content Disclosure Community Group

The Community Group report approved for publication on 9 October 2026 describes text using human-only, ai-assisted and ai-autonomous. It is not a W3C Recommendation. These are conditional, text-only mapping candidates, not a lossless correspondence: Levels 1 and 2 need additional scope/review information, and the Level 3 candidate requires the review in its full definition. Generic scale snippets omit a CG declaration; assess it independently against the report classification procedure. No endorsement is implied.

IPTC Digital Source Type NewsCodes

Suggested, medium-dependent mappings to the IPTC Digital Source Type vocabulary. The mapping cannot preserve the distinctions between Levels 3, 4 and 5. An AI-assisted text does not automatically qualify as algorithmicallyEnhanced media; choose the IPTC term against the actual asset and its processing history. No IPTC or C2PA endorsement is implied.

C2PA / Content Credentials

Complementary, not competing. C2PA provides tamper-evident, signed provenance about an asset and its processing history. Its core specification does not attribute content to individuals or organisations, and provenance alone cannot determine whose thinking shaped a work. This scale is a declaration about contribution and review, designed to work for web text as well as media files.

EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689), Article 50

Article 50 distinguishes provider marking duties from deployer disclosure duties. Human review or editorial control together with editorial responsibility can affect the public-interest text obligation. A level alone cannot determine legal scope, an exemption, or compliance. Suggested EU icon mappings are illustrative, not official equivalences.

Schema.org and project-defined JSON-LD

DefinedTermSet and DefinedTerm can describe the vocabulary. aiUsageLevel is a project-defined property mapped to https://usagescale.org/spec#aiUsageLevel in an explicit JSON-LD context. The legacy schemaOrgAiUsageLevel mapping field is retained for compatibility; it is not a registered Schema.org property or a supported Google Search feature.

Ánh xạ cấp độ

#Text disclosure candidateIPTC candidate
0 human-only digitalCreation
1 Check scope and review algorithmicallyEnhanced
2 Check scope and review compositeWithTrainedAlgorithmicMedia
3 ai-assisted trainedAlgorithmicMedia
4 ai-assisted trainedAlgorithmicMedia
5 ai-autonomous trainedAlgorithmicMedia

Cấp độ là khai báo của người xuất bản. Không chứng nhận độ chính xác, chất lượng, quyền hay tuân thủ pháp luật.

The Community Group's 9 October 2026 report uses human-only, ai-assisted and ai-autonomous for text. Levels 1 and 2 do not determine a value without the text's scope and actual review state. A Level 3 candidate requires the meaningful review in its full definition. Generic scale snippets omit the separate CG declaration so that publishers can assess it independently.

Dạng máy đọc được

Các định nghĩa tiếng Anh chính thức nằm trong một tệp duy nhất và làm nguồn cho huy hiệu cùng đầu ra máy có thể đọc. Phần giải thích đã bản địa hóa được duy trì riêng và được kiểm tra để bảo đảm tương ứng về cấu trúc.

Ánh xạ sang từ vựng khác là đề xuất. Không hàm ý sự chấp thuận hay hỗ trợ của Google, Schema.org, W3C, IPTC hoặc C2PA.

GET /vi/levels.json · CC0

HTML

<meta name="ai-usage" content="3">
<meta name="ai-usage-standard" content="https://usagescale.org">

<link rel="ai-disclosure" href="https://usagescale.org/3">

Giữ liên kết đến định nghĩa công khai. Thêm siêu dữ liệu tùy chọn nếu hệ thống xuất bản hỗ trợ.

JSON · /.well-known/ai-disclosure.json

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 0 },
  "definition": "https://usagescale.org/3"
}

Project-defined JSON-LD property

https://usagescale.org/spec#aiUsageLevel identifies this project's proposed integer property, with values 0–5. Map it explicitly in a JSON-LD context. It is not a property in the Schema.org vocabulary, and Google Search has no documented feature for displaying these levels. additionalProperty does not have CreativeWork in its published domain and is not the pattern we recommend.

The optional /.well-known/ai-disclosure.json location is also a project convention; it is not a registered well-known URI or a discovery guarantee. It describes a publisher's declared scope, not a verified process.

Những gì có trước

Không có gì ở đây là chưa từng có tiền lệ, và giả vờ ngược lại thì tự nó đã là một sự thiếu trung thực nho nhỏ.

AI Assessment Scale (AIAS)

Perkins, Furze, Roe, MacVaugh

AIAS describes permitted AI use in assessments. AI Usage Scale describes reported AI use in a completed work. The frameworks serve different purposes.

Creative Commons

The separation between a public mark, a human-readable explanation and machine-readable data informs this project.

Human Provenance in Film

A separate disclosure initiative for film. Consult its own definitions rather than treating its labels as equivalent to these levels.