AI Usage
Scale
AR

المواصفة · 1.3.1

المواصفة

المستوى تصريح ذاتي. ولا يشهد على الدقة أو الجودة أو الحقوق أو الامتثال القانوني.

المواصفة

إجراء القرار

خمسة أسئلة تُطرح بالترتيب. وأول سؤال ينتهي عنده الطريق يعطيك المستوى.

  1. هل استُخدم أي ذكاء اصطناعي توليدي في صناعة هذا العمل؟

    نعم
    التالي
    لا
    0
  2. هل أنتج الذكاء الاصطناعي مادّةً جديدة تظهر في العمل المنشور — بما يتجاوز المعالجة الآلية لما صنعته أنت من قبل؟

    نعم
    التالي
    لا
    1
  3. هل صنعت معظم الشكل النهائي بنفسك — معظم الكلمات أو البكسلات أو الصوت؟

    نعم
    2
    لا
    التالي
  4. هل المضمون مضمونك — المعرفة والبيانات والحجّة والتوجيه؟

    نعم
    3
    لا
    التالي
  5. هل راجعه إنسان قبل النشر وتحمّل مسؤولية ما يقوله؟

    نعم
    4
    لا
    5

المكوّنات

اختياري. رقم واحد يصف العمل ككلّ. وحين تتباين أجزاؤه تباينًا حادًّا، أعلِنها. الشارة تعرض رقمًا واحدًا دائمًا؛ أمّا التفصيل فيسكن خلف الرابط.

قاعدة المستوى الرئيسي. المستوى الرئيسي يصف الجزء الذي يحمل معنى العمل. أمّا المادّة الزخرفية التي لا يعدّها جمهور عاقل جوهرية في العمل فلا تحدّد المستوى الرئيسي — أعلِنها هنا بدلًا من ذلك.

المكوّنات المعترف بها: textimageaudiovideocodedata

JSON

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 5, "audio": 0 }
}

الحالات الحدّية

كلّ واحدة من هذه جاءت من محاولة كسر شجرة القرار. وقد حُسمت هنا كي يصل شخصان صادقان إلى الرقم نفسه.

الترجمة

الترجمة الأمينة ترث مستوى العمل الأصلي وتضيف إليه ملاحظة ترجمة. ترجمة مقالة من المستوى 1 بنموذج تنشرها في المستوى 1، مترجَمةً بالذكاء الاصطناعي.

المضمون والبنية لم يتغيّرا. ومعاقبة الترجمة تجعل كتابات العالم أقلّ إتاحةً، وهذا نقيض المقصود.

التفريغ

تفريغ كلام سجّلته أنت معالجة آلية. وهو لا يرفع المستوى.

الكلمات كلماتك. والنموذج لم يفعل سوى أنه دوّنها.

المضمون من الذكاء الاصطناعي، والكلمات منك

إذا ابتكر النموذج الجوهر الذي يحدّد فعليًا ما يقوله العمل — الأطروحة، الحجّة، البنية — فقد أنتج مادة جديدة تبقى في العمل، حتى لو كتبتَ كل كلمة بنفسك. هذا المستوى 2 أو أعلى، وليس المستوى 1 أبدًا. أما الملاحظات والنقد والتحقق من الوقائع الذي تتحقق منه بنفسك فتبقى في المستوى 1: نصيحة المحرّر لا تجعل المحرّر مؤلفًا.

الأفكار مادة. وإعادة صياغتها بكلماتك لا تلغي ابتكارها — ووعد المستوى 1 بأن النموذج لم يبتكر شيئًا يجب أن يعني ذلك حرفيًا.

العناصر الزخرفية

صورة ترويسة مولَّدة تتصدّر مقالةً كتبها إنسان لا تجعل المقالة في المستوى 4. أعلِن الصورة تحت المكوّنات.

المستوى الرئيسي يصف ما يحمل المعنى. وإلّا ابتلعت صورةٌ جاهزة واحدة الإقرارَ كلّه، وتوقّف الناس عن الإقرار أصلًا.

الأعمال المشتقّة

أعلِن مستوى مساهمتك أنت، واذكر مستوى المصدر إن كان قد أعلن مستواه.

التوليد الحيّ

المحتوى المولَّد عند الطلب والمعروض على المستخدم دون مراجعة هو المستوى 5، حتى لو كتب إنسان تعليمات النظام بعناية بالغة.

تعلّم الآلة غير التوليدي

التركيز التلقائي وإزالة التشويش ورفع الدقّة ومطابقة الألوان والتصنيف — إن لم تبتكر شيئًا — ليست ذكاءً اصطناعيًا توليديًا. وهي لا تُخرجك من المستوى 0.

إذا ساورك الشك في إقرارٍ ما

الإقرار قابل للدحض علنًا. تحقق من الرابط والبيانات الوصفية؛ وقارن المستوى المُعلَن بالعمل نفسه، وحيث يفترقان قارِنه بالتفصيل بحسب المكوّنات؛ ثم اسأل المؤلف — في تعليق أو مراجعة أو بلاغ. معظم الفروق قراءات أمينة لحدٍّ ما، وحالات الحدود أعلاه تحسم معظمها.

أما إذا كان الإقرار كاذبًا عن عمد، فجواب المعيار هو الجواب القابل للتوسّع: كان الادعاء علنيًا وقابلًا للربط، وها هو يُدحض علنًا. لا كاشف هنا ولا سجل، عن قصد — فالسمعة هي وسيلة الإنفاذ، تمامًا كما في توقيع الكاتب.

قابلية التشغيل البيني

المطابقات مع مفردات أخرى مقترحات. ولا تعني اعتمادًا أو دعمًا من Google أو Schema.org أو W3C أو IPTC أو C2PA.

W3C AI Content Disclosure Community Group

The Community Group report approved for publication on 9 October 2026 describes text using human-only, ai-assisted and ai-autonomous. It is not a W3C Recommendation. These are conditional, text-only mapping candidates, not a lossless correspondence: Levels 1 and 2 need additional scope/review information, and the Level 3 candidate requires the review in its full definition. Generic scale snippets omit a CG declaration; assess it independently against the report classification procedure. No endorsement is implied.

IPTC Digital Source Type NewsCodes

Suggested, medium-dependent mappings to the IPTC Digital Source Type vocabulary. The mapping cannot preserve the distinctions between Levels 3, 4 and 5. An AI-assisted text does not automatically qualify as algorithmicallyEnhanced media; choose the IPTC term against the actual asset and its processing history. No IPTC or C2PA endorsement is implied.

C2PA / Content Credentials

Complementary, not competing. C2PA provides tamper-evident, signed provenance about an asset and its processing history. Its core specification does not attribute content to individuals or organisations, and provenance alone cannot determine whose thinking shaped a work. This scale is a declaration about contribution and review, designed to work for web text as well as media files.

EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689), Article 50

Article 50 distinguishes provider marking duties from deployer disclosure duties. Human review or editorial control together with editorial responsibility can affect the public-interest text obligation. A level alone cannot determine legal scope, an exemption, or compliance. Suggested EU icon mappings are illustrative, not official equivalences.

Schema.org and project-defined JSON-LD

DefinedTermSet and DefinedTerm can describe the vocabulary. aiUsageLevel is a project-defined property mapped to https://usagescale.org/spec#aiUsageLevel in an explicit JSON-LD context. The legacy schemaOrgAiUsageLevel mapping field is retained for compatibility; it is not a registered Schema.org property or a supported Google Search feature.

تعيين المستويات

#Text disclosure candidateIPTC candidate
0 human-only digitalCreation
1 Check scope and review algorithmicallyEnhanced
2 Check scope and review compositeWithTrainedAlgorithmicMedia
3 ai-assisted trainedAlgorithmicMedia
4 ai-assisted trainedAlgorithmicMedia
5 ai-autonomous trainedAlgorithmicMedia

المستوى تصريح ذاتي. ولا يشهد على الدقة أو الجودة أو الحقوق أو الامتثال القانوني.

The Community Group's 9 October 2026 report uses human-only, ai-assisted and ai-autonomous for text. Levels 1 and 2 do not determine a value without the text's scope and actual review state. A Level 3 candidate requires the meaningful review in its full definition. Generic scale snippets omit the separate CG declaration so that publishers can assess it independently.

الصيغة المقروءة آليًا

توجد التعريفات الإنجليزية المرجعية في ملفّ واحد، ومنه تُنتج الشارات والمخرجات المقروءة آليًا. أمّا النصوص التوضيحية الموطّنة فتُصان على حدة ويُتحقّق من تكافؤ بنيتها.

المطابقات مع مفردات أخرى مقترحات. ولا تعني اعتمادًا أو دعمًا من Google أو Schema.org أو W3C أو IPTC أو C2PA.

GET /ar/levels.json · CC0

HTML

<meta name="ai-usage" content="3">
<meta name="ai-usage-standard" content="https://usagescale.org">

<link rel="ai-disclosure" href="https://usagescale.org/3">

احتفظ بالرابط إلى التعريف العلني. أضف بيانات وصفية اختيارية إذا كان نظام النشر يدعمها.

JSON · /.well-known/ai-disclosure.json

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 0 },
  "definition": "https://usagescale.org/3"
}

Project-defined JSON-LD property

https://usagescale.org/spec#aiUsageLevel identifies this project's proposed integer property, with values 0–5. Map it explicitly in a JSON-LD context. It is not a property in the Schema.org vocabulary, and Google Search has no documented feature for displaying these levels. additionalProperty does not have CreativeWork in its published domain and is not the pattern we recommend.

The optional /.well-known/ai-disclosure.json location is also a project convention; it is not a registered well-known URI or a discovery guarantee. It describes a publisher's declared scope, not a verified process.

ما سبق من أعمال

لا شيء هنا غير مسبوق، والادّعاء بغير ذلك سيكون بحدّ ذاته كذبةً صغيرة.

AI Assessment Scale (AIAS)

Perkins, Furze, Roe, MacVaugh

AIAS describes permitted AI use in assessments. AI Usage Scale describes reported AI use in a completed work. The frameworks serve different purposes.

Creative Commons

The separation between a public mark, a human-readable explanation and machine-readable data informs this project.

Human Provenance in Film

A separate disclosure initiative for film. Consult its own definitions rather than treating its labels as equivalent to these levels.