Especificação · 1.3.1
Especificação
Um nível é uma autodeclaração. Não certifica exatidão, qualidade, direitos ou conformidade legal.
Especificação
Procedimento de decisão
Cinco perguntas, feitas em ordem. A primeira que encerrar dá o nível.
-
Alguma IA generativa foi usada para fazer esta obra?
- Sim
- próxima
- Não
- 0
-
A IA produziu material novo que aparece na obra publicada, além de processar mecanicamente o que você já tinha feito?
- Sim
- próxima
- Não
- 1
-
Você mesmo fez a maior parte da forma final: a maior parte das palavras, dos pixels ou do som?
- Sim
- 2
- Não
- próxima
-
A substância é sua: o conhecimento, os dados, o argumento, a direção?
- Sim
- 3
- Não
- próxima
Superfícies
Opcional. Um único número descreve a obra como um todo. Quando alguma parte dela destoa bastante do resto, declare essa parte. O selo mostra sempre um número; o detalhamento fica atrás do link.
Regra do nível principal. O nível principal descreve a parte da obra que carrega o sentido dela. Material decorativo que um público razoável não consideraria relevante para a obra não determina o nível principal: declare esse material aqui.
Superfícies reconhecidas: textimageaudiovideocodedata
JSON
{
"aiUsageScale": "1.0",
"level": 3,
"surfaces": { "text": 3, "image": 5, "audio": 0 }
} Casos-limite
Cada um deles nasceu de uma tentativa de quebrar a árvore de decisão. Eles são resolvidos aqui para que duas pessoas honestas cheguem ao mesmo número.
- Tradução
-
Uma tradução fiel herda o nível da obra original e acrescenta uma nota de tradução. Traduzir com um modelo um artigo de Nível 1 o publica como Nível 1, traduzido por IA.
A substância e a estrutura não mudam. Penalizar a tradução deixaria o que se escreve no mundo menos disponível, o que é o oposto do objetivo.
- Transcrição
-
Transcrever uma fala que você gravou é processamento mecânico. Não sobe o nível.
As palavras são suas. O modelo só as colocou no papel.
- A substância da IA, as palavras suas
-
Se um modelo concebeu a substância que determina materialmente o que a obra diz — a tese, o argumento, a estrutura —, produziu material novo que sobrevive na obra, mesmo que você tenha escrito cada palavra. Isso é Nível 2 ou acima, nunca Nível 1. Comentários, crítica e levantamento de factos que você verificou continuam a ser Nível 1: o conselho de um editor não faz do editor um autor.
As ideias são material. Reescrevê-las com as suas próprias palavras não as des-inventa — e a promessa do Nível 1, de que o modelo nada concebeu, tem de significar exatamente isso.
- Elementos decorativos
-
Uma imagem de cabeçalho gerada em um artigo escrito por uma pessoa não torna o artigo Nível 4. Declare a imagem em Superfícies.
O nível principal descreve o que carrega o sentido. Caso contrário, uma única imagem de banco engoliria a declaração inteira, e as pessoas simplesmente parariam de declarar.
- Obras derivadas
-
Declare o nível da sua própria contribuição e cite o nível da fonte, se ela declarou algum.
- Geração ao vivo
-
Conteúdo gerado sob demanda e exibido ao usuário sem revisão é Nível 5, mesmo que o prompt do sistema tenha sido escrito com todo o cuidado por uma pessoa.
- Aprendizado de máquina não generativo
-
Autofoco, remoção de ruído, aumento de resolução, ajuste de cor e classificação que não inventam nada não são IA generativa. Eles não tiram você do Nível 0.
Se duvida de uma declaração
Uma declaração é falsificável em público. Verifique o link e os metadados; compare o nível declarado com a obra e, onde divergirem, com a repartição por superfícies; depois pergunte ao autor — num comentário, numa recensão, numa issue. A maioria das divergências são leituras honestas de uma fronteira, e os casos-limite acima resolvem quase todas.
Se uma declaração é conscientemente falsa, a resposta do padrão é a que escala: a alegação era pública e ligável, e agora está falsificada em público. Não há aqui detector nem registo, de propósito — a reputação é a sanção, exatamente como numa assinatura.
Interoperabilidade
As correspondências com outros vocabulários são propostas. Não implicam aprovação ou suporte por Google, Schema.org, W3C, IPTC ou C2PA.
W3C AI Content Disclosure Community Group
The Community Group report approved for publication on 9 October 2026 describes text using human-only, ai-assisted and ai-autonomous. It is not a W3C Recommendation. These are conditional, text-only mapping candidates, not a lossless correspondence: Levels 1 and 2 need additional scope/review information, and the Level 3 candidate requires the review in its full definition. Generic scale snippets omit a CG declaration; assess it independently against the report classification procedure. No endorsement is implied.
IPTC Digital Source Type NewsCodes
Suggested, medium-dependent mappings to the IPTC Digital Source Type vocabulary. The mapping cannot preserve the distinctions between Levels 3, 4 and 5. An AI-assisted text does not automatically qualify as algorithmicallyEnhanced media; choose the IPTC term against the actual asset and its processing history. No IPTC or C2PA endorsement is implied.
C2PA / Content Credentials
Complementary, not competing. C2PA provides tamper-evident, signed provenance about an asset and its processing history. Its core specification does not attribute content to individuals or organisations, and provenance alone cannot determine whose thinking shaped a work. This scale is a declaration about contribution and review, designed to work for web text as well as media files.
EU AI Act (Regulation (EU) 2024/1689), Article 50
Article 50 distinguishes provider marking duties from deployer disclosure duties. Human review or editorial control together with editorial responsibility can affect the public-interest text obligation. A level alone cannot determine legal scope, an exemption, or compliance. Suggested EU icon mappings are illustrative, not official equivalences.
Schema.org and project-defined JSON-LD
DefinedTermSet and DefinedTerm can describe the vocabulary. aiUsageLevel is a project-defined property mapped to https://usagescale.org/spec#aiUsageLevel in an explicit JSON-LD context. The legacy schemaOrgAiUsageLevel mapping field is retained for compatibility; it is not a registered Schema.org property or a supported Google Search feature.
Correspondência de níveis
| # | Text disclosure candidate | IPTC candidate |
|---|---|---|
| 0 | human-only | digitalCreation |
| 1 | Check scope and review | algorithmicallyEnhanced |
| 2 | Check scope and review | compositeWithTrainedAlgorithmicMedia |
| 3 | ai-assisted | trainedAlgorithmicMedia |
| 4 | ai-assisted | trainedAlgorithmicMedia |
| 5 | ai-autonomous | trainedAlgorithmicMedia |
Um nível é uma autodeclaração. Não certifica exatidão, qualidade, direitos ou conformidade legal.
The Community Group's 9 October 2026 report uses
human-only, ai-assisted and ai-autonomous for text.
Levels 1 and 2 do not determine a value without the text's scope and actual review state.
A Level 3 candidate requires the meaningful review in its full definition. Generic scale
snippets omit the separate CG declaration so that publishers can assess it independently.
Forma legível por máquina
As definições canônicas em inglês ficam em um único arquivo e alimentam os selos e a saída legível por máquina. O texto explicativo localizado é mantido separadamente e verificado para garantir a mesma estrutura.
As correspondências com outros vocabulários são propostas. Não implicam aprovação ou suporte por Google, Schema.org, W3C, IPTC ou C2PA.
GET /pt/levels.json · CC0
HTML
<meta name="ai-usage" content="3">
<meta name="ai-usage-standard" content="https://usagescale.org">
<link rel="ai-disclosure" href="https://usagescale.org/3"> Mantenha o link para a definição pública. Acrescente metadados opcionais se o sistema de publicação os aceitar.
JSON · /.well-known/ai-disclosure.json
{
"aiUsageScale": "1.0",
"level": 3,
"surfaces": { "text": 3, "image": 0 },
"definition": "https://usagescale.org/3"
} Project-defined JSON-LD property
https://usagescale.org/spec#aiUsageLevel identifies this project's
proposed integer property, with values 0–5. Map it explicitly in a JSON-LD context.
It is not a property in the Schema.org vocabulary, and Google Search has no
documented feature for displaying these levels. additionalProperty
does not have CreativeWork in its published domain and is not the pattern we recommend.
The optional /.well-known/ai-disclosure.json location is also a project convention;
it is not a registered well-known URI or a discovery guarantee. It describes a publisher's
declared scope, not a verified process.
Antecedentes
Nada aqui é inédito, e fingir o contrário seria uma pequena desonestidade em si.
AI Assessment Scale (AIAS)
AIAS describes permitted AI use in assessments. AI Usage Scale describes reported AI use in a completed work. The frameworks serve different purposes.
Creative Commons
The separation between a public mark, a human-readable explanation and machine-readable data informs this project.
Human Provenance in Film
A separate disclosure initiative for film. Consult its own definitions rather than treating its labels as equivalent to these levels.