Специфікація

Процедура рішення

П'ять питань, поставлених по черзі. Перше питання, на якому процедура завершується, визначає рівень.

1. 1

   Чи використовувався у створенні цієї роботи генеративний ШІ?

   Так

   далі

   Ні

   0

2. 2

   Чи створив ШІ новий матеріал, який є в опублікованій роботі, — понад механічну обробку того, що ти вже зробив?

   Так

   далі

   Ні

   1

3. 3

   Чи зробив ти більшу частину кінцевої форми самостійно — більшість слів, пікселів чи звуку?

   Так

   2

   Ні

   далі

4. 4

   Чи суть — твоя: знання, дані, аргумент, напрям?

   Так

   3

   Ні

   далі

5. 5

   Чи переглянула це людина перед публікацією і взяла відповідальність за те, що там написано?

   Так

   4

   Ні

   5

Шари

Необов'язково. Одне число описує роботу як ціле. Коли її частини різко відрізняються, задекларуй їх окремо. Знак завжди показує одне число; розкладка по шарах живе за посиланням.

Правило головного рівня. Головний рівень описує ту частину роботи, яка несе її сенс. Декоративний матеріал, який розсудлива аудиторія не вважатиме істотним для роботи, не визначає головного рівня — задекларуй його тут.

Визнані шари: textimageaudiovideocodedata

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 5, "audio": 0 }
}

Межові випадки

Кожен із них народився зі спроб зламати дерево рішень. Їх вирішено тут, щоб двоє чесних людей дійшли до того самого числа.

Переклад

Точний переклад успадковує рівень оригіналу й додає примітку про переклад. Стаття Рівня 1, перекладена моделлю, публікується як Рівень 1 із приміткою, що її перекладено ШІ.

Суть і структура не змінилися. Карати за переклад означало б зробити письменство світу менш доступним, а це протилежність усього задуму.

Розшифровка

Розшифровка мови, яку ти записав сам, — це механічна обробка. Вона не підвищує рівня.

Слова — твої. Модель лише їх записала.

Суть від ШІ, слова твої

Якщо модель вигадала суть, яка істотно визначає, що каже робота, — тезу, аргументацію, структуру, — вона створила новий матеріал, який лишається в роботі, навіть якщо кожне слово написане тобою. Це Рівень 2 або вище, ніколи не Рівень 1. Відгуки, критика та перевірка фактів, які ти перевіряєш, лишаються Рівнем 1: порада редактора не робить редактора автором.

Ідеї — це матеріал. Переказ їх своїми словами не скасовує того, що їх вигадали, — а обіцянка Рівня 1, що модель нічого не вигадала, має означати саме це.

Декоративні елементи

Згенероване зображення для шапки над написаною людиною статтею не робить цю статтю Рівнем 4. Задекларуй це зображення в Шарах.

Головний рівень описує те, що несе сенс. Інакше одна стокова картинка проковтнула б усю декларацію, і люди просто перестали б декларувати.

Похідні твори

Задекларуй рівень власного внеску і зазнач рівень джерела, якщо джерело його задекларувало.

Жива генерація

Матеріал, згенерований на вимогу і показаний користувачеві без перегляду, — це Рівень 5, навіть якщо системний промпт людина писала якнайретельніше.

Негенеративне машинне навчання

Автофокус, шумозаглушення, збільшення роздільності, підбір кольору і класифікація, які нічого не вигадують, не є генеративним ШІ. Вони не зрушують тебе з Рівня 0.

Якщо ти не віриш декларації

Декларацію можна спростувати публічно. Перевір посилання й метадані; порівняй заявлений рівень із самою роботою, а в разі розбіжностей — із розбивкою за поверхнями; потім запитай автора — у коментарі, рецензії, issue. Більшість розбіжностей — чесні прочитання межі, і крайові випадки вище вирішують більшість із них.

Якщо декларація свідомо неправдива, відповідь стандарту — та, що масштабується: твердження було публічним і посилальним, а тепер публічно спростоване. Тут немає ні детектора, ні реєстру — навмисно. Репутація і є примусом, точно як у підписі автора.

Сумісність

Зіставлення з іншими словниками є пропозиціями. Вони не означають схвалення чи підтримки з боку Google, Schema.org, W3C, IPTC або C2PA.

Відповідність рівнів

Рівень є самостійною декларацією. Він не засвідчує достовірність, якість, права чи відповідність законодавству.

The Community Group's 9 October 2026 report uses human-only, ai-assisted and ai-autonomous for text. Levels 1 and 2 do not determine a value without the text's scope and actual review state. A Level 3 candidate requires the meaningful review in its full definition. Generic scale snippets omit the separate CG declaration so that publishers can assess it independently.

Машиночитна форма

Канонічні визначення англійською містяться в одному файлі й слугують основою для знаків і машинозчитуваних даних. Локалізований пояснювальний текст підтримується окремо й перевіряється на структурну відповідність.

Зіставлення з іншими словниками є пропозиціями. Вони не означають схвалення чи підтримки з боку Google, Schema.org, W3C, IPTC або C2PA.

GET /uk/levels.json · CC0

<meta name="ai-usage" content="3">
<meta name="ai-usage-standard" content="https://usagescale.org">

<link rel="ai-disclosure" href="https://usagescale.org/3">

Збережіть посилання на публічне визначення. Додайте необов’язкові метадані, якщо система публікації їх підтримує.

{
  "aiUsageScale": "1.0",
  "level": 3,
  "surfaces": { "text": 3, "image": 0 },
  "definition": "https://usagescale.org/3"
}

Попередні роботи

Ніщо тут не безпрецедентне, і вдавати інакше було б власною маленькою нечесністю.