Специфікація · 1.0.0-draft
Як це визначено і як воно говорить з усім іншим.
Це стандарт декларації, а не стандарт доказу. Криптографія його не перевірить, і він цього не намагається. Підпис автора вона теж не перевірить.
Процедура рішення
П'ять питань, поставлених по черзі. Перше, що завершується, дає рівень.
| # | Питання | Так | Ні |
|---|---|---|---|
| 1 | Чи використовувався у створенні цієї роботи генеративний ШІ? | далі | 0 |
| 2 | Чи створив ШІ новий матеріал, який є в опублікованій роботі, — понад механічну обробку того, що ти вже зробив? | далі | 1 |
| 3 | Чи зробив ти більшу частину кінцевої форми самостійно — більшість слів, пікселів чи звуку? | 2 | далі |
| 4 | Чи суть — твоя: знання, дані, аргумент, напрям? | 3 | далі |
| 5 | Чи переглянула це людина перед публікацією і взяла відповідальність за те, що там написано? | 4 | 5 |
Шари
Необов'язково. Одне число описує роботу як ціле. Коли її частини різко відрізняються, задекларуй їх окремо. Знак завжди показує одне число; розкладка по шарах живе за посиланням.
Правило головного рівня. Головний рівень описує ту частину роботи, яка несе її сенс. Декоративний матеріал, який розсудлива аудиторія не вважатиме істотним для роботи, не визначає головного рівня — задекларуй його тут.
Визнані шари: textimageaudiovideocodedata
{
"aiUsageScale": "1.0",
"level": 3,
"surfaces": { "text": 3, "image": 5, "audio": 0 }
}Межові випадки
Кожен із них народився зі спроб зламати дерево рішень. Їх вирішено тут, щоб двоє чесних людей дійшли до того самого числа.
- Переклад
-
Вірний переклад успадковує рівень оригіналу і додає примітку про переклад. Переклад моделлю статті Рівня 1 публікує її як Рівень 1, перекладену ШІ.
Суть і структура не змінилися. Карати за переклад означало б зробити письменство світу менш доступним, а це протилежність усього задуму.
- Розшифровка
-
Розшифровка мови, яку ти записав сам, — це механічна обробка. Вона не підвищує рівня.
Слова — твої. Модель лише їх записала.
- Декоративні елементи
-
Згенероване зображення для шапки над написаною людиною статтею не робить цю статтю Рівнем 4. Задекларуй це зображення в Шарах.
Головний рівень описує те, що несе сенс. Інакше одна стокова картинка проковтнула б усю декларацію, і люди просто перестали б декларувати.
- Похідні твори
-
Задекларуй рівень власного внеску і зазнач рівень джерела, якщо джерело його задекларувало.
- Жива генерація
-
Матеріал, згенерований на вимогу і показаний користувачеві без перегляду, — це Рівень 5, навіть якщо системний промпт людина писала якнайретельніше.
- Негенеративне машинне навчання
-
Автофокус, шумозаглушення, збільшення роздільності, підбір кольору і класифікація, які нічого не вигадують, не є генеративним ШІ. Вони не зрушують тебе з Рівня 0.
Сумісність
Ця шкала доповнює стандарти походження контенту. Вона зіставляється з усталеним словником IPTC й експериментує з проєктом синтаксису, який обговорює W3C AI Content Disclosure Community Group; цей синтаксис не є стандартом W3C.
W3C AI Content Disclosure Community Group
The W3C AI Content Disclosure Community Group is discussing candidate syntax and a four-part model, but has not published a W3C standard. This scale currently emits experimental ai-disclosure metadata aligned with that model; consumers must not treat it as standardised W3C markup.
IPTC Digital Source Type NewsCodes
Every level maps to an IPTC term, so a declaration can travel into C2PA manifests, XMP, and the metadata Meta, Pinterest, and Google already read. The mapping is lossy in one direction only: IPTC cannot tell Levels 3, 4, and 5 apart.
C2PA / Content Credentials
Complementary, not competing. C2PA provides tamper-evident, signed provenance about an asset and its processing history. Its core specification does not attribute content to individuals or organisations, and provenance alone cannot determine whose thinking shaped a work. This scale is a declaration about contribution and review, designed to work for web text as well as media files.
Відповідність рівнів
| # | Experimental ai-disclosure | IPTC |
|---|---|---|
| 0 | none | digitalCreation |
| 1 | ai-assisted | algorithmicallyEnhanced |
| 2 | ai-assisted | compositeWithTrainedAlgorithmicMedia |
| 3 | ai-generated | trainedAlgorithmicMedia |
| 4 | ai-generated | trainedAlgorithmicMedia |
| 5 | autonomous | trainedAlgorithmicMedia |
Відображення втрачає інформацію рівно в один бік, і ця втрата — уся суть: IPTC не відрізняє Рівні 3, 4 і 5. У нього немає терміна на те, чия це суть, і жодного на те, чи читала це людина. А це саме ті два питання, які насправді цікавлять читачів, і саме ті два, заради відповіді на які ця шкала існує.
Машиночитна форма
Канонічні визначення англійською містяться в одному файлі й слугують основою для знаків і машинозчитуваних даних. Локалізований пояснювальний текст підтримується окремо й перевіряється на структурну відповідність.
GET /uk/levels.json · CC0
<!-- AI Usage Scale proposal; custom metadata, not a registered standard -->
<meta name="ai-usage" content="3">
<meta name="ai-usage-standard" content="https://usagescale.org">
<!-- Experimental W3C Community Group alignment; not a W3C standard -->
<meta name="ai-disclosure" content="ai-generated">
<link rel="ai-disclosure" href="https://usagescale.org/3">Попередні роботи
Ніщо тут не безпрецедентне, і вдавати інакше було б власною маленькою нечесністю.
AI Assessment Scale (AIAS)
Five non-hierarchical levels, adopted by hundreds of institutions in 30+ languages. AIAS describes what a student is permitted to do. This scale describes what an author did. The debt is direct: the principle that no level ranks above another is theirs, and it is the most important rule here.
Creative Commons
The three-layer model — a mark anyone can read, a page that explains it, a specification that pins it down — is theirs.
Human Provenance in Film
Three tiers, free, CC BY 4.0. Proof that a graded standard can launch in a hostile industry.