Specificatie · 1.0.0-draft
Hoe ze is gedefinieerd, en hoe ze met al het andere praat.
Dit is een standaard voor vermelding, geen standaard voor bewijs. Ze valt niet cryptografisch te verifiëren en probeert dat ook niet. Een auteursvermelding evenmin.
Beslisprocedure
Vijf vragen, op volgorde gesteld. De eerste die eindigt, geeft het niveau.
| # | Vraag | Ja | Nee |
|---|---|---|---|
| 1 | Is er bij het maken van dit werk generatieve AI gebruikt? | verder | 0 |
| 2 | Heeft AI nieuw materiaal geproduceerd dat in het gepubliceerde werk voorkomt — meer dan het mechanisch verwerken van wat jij al had gemaakt? | verder | 1 |
| 3 | Heb je het grootste deel van de uiteindelijke vorm zelf gemaakt — de meeste woorden, pixels of klanken? | 2 | verder |
| 4 | Is de substantie van jou — de kennis, de data, de redenering, de regie? | 3 | verder |
| 5 | Heeft een mens dit vóór publicatie nagekeken en de verantwoordelijkheid genomen voor wat er staat? | 4 | 5 |
Onderdelen
Optioneel. Eén getal beschrijft het werk als geheel. Wijken onderdelen daar sterk van af, vermeld ze dan. De badge toont altijd één getal; de uitsplitsing zit achter de link.
Regel voor het hoofdniveau. Het hoofdniveau beschrijft het deel van het werk dat de betekenis draagt. Decoratief materiaal dat een redelijk publiek niet wezenlijk voor het werk zou vinden, bepaalt het hoofdniveau niet — vermeld het in plaats daarvan hier.
Erkende onderdelen: textimageaudiovideocodedata
{
"aiUsageScale": "1.0",
"level": 3,
"surfaces": { "text": 3, "image": 5, "audio": 0 }
}Grensgevallen
Elk hiervan komt voort uit een poging om de beslisboom te breken. Ze zijn hier beslecht, zodat twee eerlijke mensen op hetzelfde getal uitkomen.
- Vertaling
-
Een getrouwe vertaling erft het niveau van het bronwerk en voegt een vertaalnotitie toe. Wie een Level 1-artikel met een model vertaalt, publiceert het als Level 1, vertaald door AI.
De substantie en de structuur blijven onveranderd. Vertaling bestraffen zou de teksten van de wereld minder toegankelijk maken — precies het tegenovergestelde van het doel.
- Transcriptie
-
Spraak transcriberen die jij hebt opgenomen is mechanische verwerking. Het verhoogt het niveau niet.
De woorden zijn van jou. Het model heeft ze alleen opgeschreven.
- Decoratieve elementen
-
Een gegenereerd headerbeeld boven een door mensen geschreven artikel maakt het artikel nog geen Level 4. Vermeld het beeld onder Onderdelen.
Het hoofdniveau beschrijft wat de betekenis draagt. Anders zou één stockbeeld de hele vermelding opslokken, en zouden mensen simpelweg stoppen met vermelden.
- Afgeleide werken
-
Vermeld het niveau van je eigen bijdrage, en noem het niveau van de bron als die er een heeft vermeld.
- Live generatie
-
Inhoud die op aanvraag wordt gegenereerd en zonder controle aan een gebruiker wordt getoond, is Level 5 — ook als de systeemprompt zorgvuldig door een mens is geschreven.
- Niet-generatieve machine learning
-
Autofocus, ruisreductie, opschalen, kleurafstemming en classificatie die niets verzinnen, zijn geen generatieve AI. Ze halen je niet van Level 0 af.
Interoperabiliteit
Deze schaal vult herkomststandaarden aan. Ze sluit aan op het gevestigde IPTC-vocabulaire en experimenteert met de kandidaatsyntaxis die door de W3C AI Content Disclosure Community Group wordt besproken; die syntaxis is geen W3C-standaard.
W3C AI Content Disclosure Community Group
The W3C AI Content Disclosure Community Group is discussing candidate syntax and a four-part model, but has not published a W3C standard. This scale currently emits experimental ai-disclosure metadata aligned with that model; consumers must not treat it as standardised W3C markup.
IPTC Digital Source Type NewsCodes
Every level maps to an IPTC term, so a declaration can travel into C2PA manifests, XMP, and the metadata Meta, Pinterest, and Google already read. The mapping is lossy in one direction only: IPTC cannot tell Levels 3, 4, and 5 apart.
C2PA / Content Credentials
Complementary, not competing. C2PA provides tamper-evident, signed provenance about an asset and its processing history. Its core specification does not attribute content to individuals or organisations, and provenance alone cannot determine whose thinking shaped a work. This scale is a declaration about contribution and review, designed to work for web text as well as media files.
Level-mapping
| # | Experimental ai-disclosure | IPTC |
|---|---|---|
| 0 | none | digitalCreation |
| 1 | ai-assisted | algorithmicallyEnhanced |
| 2 | ai-assisted | compositeWithTrainedAlgorithmicMedia |
| 3 | ai-generated | trainedAlgorithmicMedia |
| 4 | ai-generated | trainedAlgorithmicMedia |
| 5 | autonomous | trainedAlgorithmicMedia |
De mapping verliest informatie in precies één richting, en dat verlies is nu juist het punt: IPTC kan Level 3, 4 en 5 niet uit elkaar houden. Het heeft geen term voor van wie de substantie is, en geen voor de vraag of een mens het heeft gelezen. Dat zijn de twee vragen waar lezers werkelijk om geven, en het zijn de twee die deze schaal bestaat om te beantwoorden.
Machineleesbare vorm
De canonieke Engelse definities staan in één bestand en sturen de badges en machineleesbare uitvoer aan. Gelokaliseerde toelichtingen worden afzonderlijk onderhouden en op structurele gelijkheid gecontroleerd.
GET /nl/levels.json · CC0
<!-- AI Usage Scale proposal; custom metadata, not a registered standard -->
<meta name="ai-usage" content="3">
<meta name="ai-usage-standard" content="https://usagescale.org">
<!-- Experimental W3C Community Group alignment; not a W3C standard -->
<meta name="ai-disclosure" content="ai-generated">
<link rel="ai-disclosure" href="https://usagescale.org/3">Eerder werk
Niets hier is zonder precedent, en het tegendeel beweren zou een eigen kleine oneerlijkheid zijn.
AI Assessment Scale (AIAS)
Five non-hierarchical levels, adopted by hundreds of institutions in 30+ languages. AIAS describes what a student is permitted to do. This scale describes what an author did. The debt is direct: the principle that no level ranks above another is theirs, and it is the most important rule here.
Creative Commons
The three-layer model — a mark anyone can read, a page that explains it, a specification that pins it down — is theirs.
Human Provenance in Film
Three tiers, free, CC BY 4.0. Proof that a graded standard can launch in a hostile industry.