AI Usage Scale
KO

척도

여섯 개의 레벨, 그 어느 것도 판결이 아니다.

어떤 레벨도 다른 레벨보다 위에 있지 않다. 자기 레벨에 순위를 매기는 척도는 수치심의 사다리이고, 사람들은 거짓말을 하며 그 사다리를 내려간다. 정직하지 않은 레벨은 단 하나, 선언하지 않은 레벨뿐이다.

측정하는 것

작품을 만드는 과정에서 인공지능이 맡은 역할. 그 알맹이는 누구의 것이며, 누가 책임을 지는가.

측정하기를 거부하는 것

모델이 뽑아낸 글자와 픽셀과 샘플의 비율. 그 숫자는 삼십 년의 경험을 구술한 전문가에게 유죄를 선고하고, 누구의 혐의도 벗겨 주지 않는다.

0

사람

생성형 AI를 쓰지 않았다.

이 작품의 어느 단계에도 생성형 AI가 관여하지 않았다. 생성형이 아닌 도구—맞춤법 검사, 자동 교정, 자동 초점, 노이즈 제거, 검색 엔진, 계산기, 색보정, 컴파일러—는 생성형 AI가 아니며 이 레벨에 영향을 주지 않는다.

예를 들어 손으로 쓰고 손으로 고친 에세이.

정의, 예시, 배지, 코드 →

1

보조

AI는 당신이 이미 만든 재료만 다뤘다. 아무것도 지어내지 않았다.

작품은 당신이 만들었다. AI는 교정, 충실한 전사나 번역, 정리, 태그 지정, 서식, 검색, 피드백처럼 당신의 재료를 처리하거나 뒤에서 돕는 데만 쓰였다. 당신의 재료를 충실하게 전사하거나 번역한 경우를 빼면, 공개된 작품에 모델이 만든 재료는 들어 있지 않다.

예를 들어 직접 쓴 기사를 모델에 문법 검사만 맡겼다.

정의, 예시, 배지, 코드 →

2

공동창작

최종 형태의 대부분은 당신이 만들었다. AI가 만든 부분도 남아 있다.

구조도, 실행의 대부분도 당신의 것이다. 다만 모델이 만들어 낸 재료가 공개된 결과물에 남아 있다. 몇몇 대목, 몇몇 요소, 당신이 고른 여러 시안이 그렇다. 독자가 받아 보는 것의 대부분은 당신이 쓰고, 그리고, 연주한 것이다.

예를 들어 직접 개요를 짜고 대부분 직접 쓴 에세이. AI가 초안을 쓴 두 문단을 손봐서 남겼다.

정의, 예시, 배지, 코드 →

3

주도

알맹이는 당신의 것이다. 형태는 AI가 만들었다.

작품 고유의 지식, 증거, 논증, 구성, 제약은 당신의 것이며 결과를 실질적으로 결정한다. 모델은 그 독창적인 입력을 바탕으로 최종 글, 픽셀, 소리의 대부분을 만들었다. 당신이 지시하고, 선택하고, 수정하고, 실질적으로 검토했으며 결과에 책임을 진다. 프롬프트를 쓰거나 다듬었다는 사실만으로는 충분하지 않다.

예를 들어 외과의가 삼십 년의 임상 경험을 구술한다. 모델이 기사를 쓴다. 외과의가 고치고 서명한다.

정의, 예시, 배지, 코드 →

4

지시

알맹이도 형태도 AI가 만들었다. 당신은 요청했고, 확인했고, 책임을 진다.

작품이 무엇을 말하는지도, 어떻게 말하는지도 모델이 만들었다. 그 바탕이 된 프롬프트, 템플릿, 지시서에는 당신의 독창적이고 작품 고유한 알맹이가 거의 없었다. 사람이 완성된 작품을 실질적으로 검토하고, 필요하면 중요한 주장을 확인했으며, 공개에 책임을 진다.

예를 들어 “당뇨병에 대해 게시물 열 편을 써 줘”—읽고, 고치고, 공개했다.

정의, 예시, 배지, 코드 →

5

자동

알맹이도 형태도 AI가 만들었다. 공개되기 전에 아무도 읽지 않았다.

모델이 작품을 만들었고, 사람의 검토 없이 공개되었다. 자동화된 파이프라인, 대량 생성, 스스로 발행하는 에이전트에게는 이것이 정직한 레벨이다. 수많은 정당한 작업에 대해 이것이 옳은 답이며, 그것을 밝히는 일이야말로 그 작업을 정당하게 만든다.

예를 들어 스크립트가 매시간 생성해 올리는 시황 요약.

정의, 예시, 배지, 코드 →