{
  "$schema": "https://usagescale.org/schema/levels-1.0.json",
  "standard": "AI Usage Scale",
  "version": "1.0.0-draft",
  "url": "https://usagescale.org",
  "license": "CC0-1.0",
  "updated": "2026-07-13",
  "principle": "どのレベルも、ほかのレベルより上ではない。自分のレベルに順位をつけるスケールは恥のはしごであり、人は誰でも嘘をつきながらそれを降りていく。不誠実なレベルはただ一つ、宣言されていないレベルだけだ。",
  "axis": {
    "measures": "その作品を作るうえで人工知能が果たした役割。中身は誰のものか、そして誰が責任を負うのか。",
    "doesNotMeasure": "モデルが吐き出した文字・ピクセル・サンプルの割合。その数字は、三十年の経験を口述した専門家を有罪にし、誰ひとり無罪にしない。"
  },
  "decisionTree": [
    {
      "step": 1,
      "question": "この作品の制作に、生成AIを使いましたか？",
      "help": "生成AIとは、新しい文章・画像・音声・映像・コードを生み出すモデルのこと。出力が作品に残っていなくても、調査、発想、フィードバックに使ったAIは数に入れる。スペルチェック、オートフォーカス、ノイズゲート、検索エンジン、電卓は生成AIではない。",
      "no": 0
    },
    {
      "step": 2,
      "question": "AIは、公開された作品に入っている新しい素材を生み出しましたか——すでにあなたが作ったものを機械的に処理しただけではなく？",
      "help": "文法の修正、あなたの言葉の忠実な文字起こしや翻訳、写真のノイズ除去、ファイルへのタグ付けは機械的な処理である。モデル生成の素材が作品に残らない調査、発想、フィードバックも同じだ。新しい段落、画像、旋律を作ることは、新しい素材の生成にあたる。",
      "no": 1
    },
    {
      "step": 3,
      "question": "最終的な形の大半を、あなた自身が作りましたか——文章、ピクセル、音の大半を？",
      "help": "判断するのは公開された成果物であり、かけた労力ではない。読み手が見るもの・聞くものの大半を、あなたが打ち、描き、演奏したのなら「はい」。",
      "yes": 2
    },
    {
      "step": 4,
      "question": "中身はあなたのものですか——知識、データ、論、方向は？",
      "help": "中身とは、作品が何を伝えるかを決める、その作品固有の知識、証拠、論証、構成、制約をいう。あなた独自の入力が結果を実質的に決めているとき、それはあなたのものになる。プロンプトを書いたり練り直したりしたというだけでは足りない。",
      "yes": 3
    },
    {
      "step": 5,
      "question": "公開前に人がこれをレビューし、そこに書かれていることの責任を引き受けましたか？",
      "help": "レビューは実質的で、リスクに見合ったものでなければならない。完成品を確認し、必要に応じて重要な主張を検証し、公開前に問題を修正する。責任を負うとは、誤りがあれば説明するか訂正するということだ。",
      "yes": 4,
      "no": 5
    }
  ],
  "levels": [
    {
      "id": 0,
      "key": "human",
      "name": "人間",
      "oneLine": "生成AIは使っていない。",
      "definition": "この作品のどの段階にも生成AIは関わっていない。非生成の道具——スペルチェック、自動修正、オートフォーカス、ノイズ除去、検索エンジン、電卓、カラーグレーディング、コンパイラ——は生成AIではなく、このレベルに影響しない。",
      "includes": [
        "自分で書く、描く、撮る、録る、演奏する、コードを書く",
        "従来のソフトウェア：ワープロ、Lightroom、Pro Tools、コンパイラ、カメラ",
        "検索エンジンで資料を見つけ、それを自分で読む",
        "非生成の機械学習：オートフォーカス、ノイズ除去、何も創り出さないアップスケーリング"
      ],
      "excludes": [
        "言語モデル・画像モデル・音声モデルの出力が、作品の中に入っている",
        "AI生成のストック素材。装飾であっても同じ——それは「部分」で宣言する"
      ],
      "examples": [
        "手で書き、手で直したエッセイ。",
        "カメラで撮影し、Lightroom で仕上げた写真。",
        "生楽器で演奏し、エンジニアがミックスした曲。",
        "AIアシスタントを使わずに開発者が書いたサイト。"
      ],
      "sentences": {
        "short": "AI Usage Scale：レベル 0 — 人間。",
        "medium": "この作品の制作に生成AIは使っていない。AI Usage Scale のレベル 0。",
        "long": "この作品は生成AIを使わずに作られた。ここにある文章・画像・音声・映像・コードのいずれも、モデルが生成したものではない。これは AI Usage Scale のレベル 0——作品がどう作られたかを宣言するためのオープンな標準である。"
      },
      "mappings": {
        "w3cAiDisclosure": "none",
        "iptcDigitalSourceType": "http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/digitalCreation",
        "iptcNote": "Use digitalCapture instead for photography and recorded audio or video.",
        "schemaOrgAiUsageLevel": 0
      }
    },
    {
      "id": 1,
      "key": "assisted",
      "name": "補助",
      "oneLine": "AIが触れたのは、あなたがすでに作った素材だけ。何も創り出していない。",
      "definition": "作品を作ったのはあなたである。AI は、校正、忠実な文字起こしや翻訳、クリーニング、タグ付け、整形、検索、フィードバックなど、あなたの素材の処理や裏方の補助にだけ使われた。あなたの素材を忠実に文字起こしまたは翻訳したものを除き、公開作品にモデル生成の素材は含まれない。",
      "includes": [
        "自分が書いた文の文法・綴り・文体の修正",
        "自分が録音した音声の文字起こし",
        "自分が撮った画像のノイズ除去、マスク処理、アップスケーリング",
        "タグ付け、整形、自分用の要約、自分のアーカイブの検索",
        "AIで資料を探し、それを自分で読んで確かめる"
      ],
      "excludes": [
        "AIが下書きした文・段落・画像・旋律が作品に残っている——それはレベル 2 以上",
        "AIが直したのが文章ではなく、あなたの論の組み立てそのものである"
      ],
      "examples": [
        "自分で書いた記事を、モデルに文法チェックさせた。",
        "自分で録ったポッドキャストを、モデルに文字起こしさせて番組ノートにした。",
        "自分で書いた論文を、投稿前にモデルに誤字チェックさせた。",
        "自分で書いたコードで、AIアシスタントは変数名の変更と整形だけを行った。"
      ],
      "sentences": {
        "short": "AI Usage Scale：レベル 1 — 補助。",
        "medium": "著者が書いた。AIは修正や文字起こしなど機械的な作業にのみ使った。AI Usage Scale のレベル 1。",
        "long": "この作品を作ったのは著者である。AIは、著者がすでに作った素材を処理するためだけに使われた——修正、文字起こし、クリーニング。公開された作品の中に、モデルが創り出した文・画像・音は一つもない。これは AI Usage Scale のレベル 1。"
      },
      "mappings": {
        "w3cAiDisclosure": "ai-assisted",
        "iptcDigitalSourceType": "http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/algorithmicallyEnhanced",
        "iptcNote": "algorithmicallyEnhanced covers modification by algorithm without changing the main content.",
        "schemaOrgAiUsageLevel": 1
      }
    },
    {
      "id": 2,
      "key": "co-created",
      "name": "共作",
      "oneLine": "最終的な形の大半はあなたが作った。AIが作った部分も残っている。",
      "definition": "構成も、実作業の大半も、この作品はあなたのものだ。ただし、モデルが生み出した素材が公開された成果物の中に残っている——いくつかの一節、いくつかの要素、あなたが選んだ複数案。読み手が受け取るものの大半は、あなたが書き、描き、演奏したものである。",
      "includes": [
        "AIが下書きした節をあなたが書き直し、全体としてはあなたの言葉が支配している",
        "AIが生成した複数案から選び、手を入れた",
        "あなたが設計し大半を書いたコードベースの中で、AIがある関数を書いた",
        "あなたが構図を決めた画像の一部を、AIが拡張または補完した"
      ],
      "excludes": [
        "最終的な文やピクセルの大半をAIが生み出した——それはレベル 3 以上",
        "何も創り出していない純粋に機械的な修正——それはレベル 1"
      ],
      "examples": [
        "自分で構成し、ほぼ自分で書いたエッセイ。AIが下書きした二段落を手直しして残した。",
        "自分で作曲・演奏した曲。ブリッジにAI生成のテクスチャが一つ入っている。",
        "自分で設計し書いた機能。補助関数はAIが書き、あなたがレビューした。",
        "自分で撮った写真。邪魔な被写体を生成塗りつぶしで消した。"
      ],
      "sentences": {
        "short": "AI Usage Scale：レベル 2 — 共作。",
        "medium": "大半は著者が作った。一部の素材はAIが生成し、そのまま残っている。AI Usage Scale のレベル 2。",
        "long": "この作品の大半——文章、ピクセル、音の大半——は著者が作った。AIが生成した素材の一部が、著者の選択と手直しを経て残っている。これは AI Usage Scale のレベル 2。"
      },
      "mappings": {
        "w3cAiDisclosure": "ai-assisted",
        "iptcDigitalSourceType": "http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/compositeWithTrainedAlgorithmicMedia",
        "iptcNote": "Corresponds to IPTC's 'Edited using Generative AI'.",
        "schemaOrgAiUsageLevel": 2
      }
    },
    {
      "id": 3,
      "key": "directed",
      "name": "主導",
      "oneLine": "中身はあなたのもの。形を生み出したのはAI。",
      "definition": "その作品に固有の知識、証拠、論証、構成、制約はあなたのものであり、結果を実質的に決めている。モデルは、それらの独自の入力から最終的な文・ピクセル・音の大半を生み出した。あなたが導き、選び、修正し、十分にレビューし、結果に責任を負う。プロンプトを書いたり練り直したりしただけでは足りない。",
      "note": "いまの二値ラベルには見えないのが、このレベルである。そして、このスケールが存在する理由でもある。専門家が自分の知っていることを口述し、モデルにそれを形にさせたとして、詐欺を働いたわけではない。道具を使ったのだ。そして今、そう言えるようになった。",
      "includes": [
        "専門家が知識・メモ・データ・詳細な指示書を提供し、モデルがそれを文章にする",
        "アートディレクターが具体的な指示を何度も重ねて画像を仕上げる",
        "自分が行った調査を、モデルが台本やナレーション付き動画にする",
        "自分が詳細に仕様を決めてレビューし、大半をAIエージェントが書いたコードベース"
      ],
      "excludes": [
        "作品固有の独自の中身を何も加えないプロンプトや反復的なプロンプト調整——それはレベル 4",
        "最終的な文の大半を自分で書いた——それはレベル 2"
      ],
      "examples": [
        "外科医が三十年の経験を口述する。モデルが記事を書く。外科医が直し、署名する。",
        "創業者の生のメモと価格表が、モデルの書いたランディングページになる。",
        "イラストレーターが、明確な構図に向けて生成画像を四十回指示し直す。",
        "研究者のデータセットと知見が、合成音声のナレーション付き解説動画になる。"
      ],
      "sentences": {
        "short": "AI Usage Scale：レベル 3 — 主導。",
        "medium": "知識・データ・論は著者のもの。AIはそれをもとに文章を生み出した。AI Usage Scale のレベル 3。",
        "long": "この作品の中身——知識、データ、論、方向——は著者のものである。モデルはそこから最終的な形の大半を生み出した。著者が導き、確かめ、そこに書かれていることの責任を負う。これは AI Usage Scale のレベル 3。"
      },
      "mappings": {
        "w3cAiDisclosure": "ai-generated",
        "iptcDigitalSourceType": "http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/trainedAlgorithmicMedia",
        "iptcNote": "IPTC cannot distinguish Level 3 from Levels 4 and 5. That gap is why this scale exists.",
        "schemaOrgAiUsageLevel": 3
      }
    },
    {
      "id": 4,
      "key": "prompted",
      "name": "指示",
      "oneLine": "中身も形もAIが生み出した。あなたは求め、確かめ、責任を負う。",
      "definition": "作品が何を言うかも、どう言うかも、モデルが生み出した。もとになったのは、あなた自身の独自かつ作品固有の中身をほとんど含まないプロンプト、テンプレート、指示書である。人が完成品を十分にレビューし、必要に応じて重要な主張を検証し、公開する責任を負った。",
      "includes": [
        "あるテーマについてモデルに内容を書かせ、レビューして公開する",
        "生成されたマーケティング文・商品説明・SNS投稿を、公開前にレビューする",
        "短いプロンプトから生成したストック画像を、使う前に確認する",
        "AIが書いたコードを、マージ前に自分で読みテストする"
      ],
      "excludes": [
        "本当に自分のものである知識・データ・方向の上に築かれた作品——それはレベル 3",
        "人が読まないまま公開する——それはレベル 5"
      ],
      "examples": [
        "「糖尿病について投稿を十本書いて」——読み、直し、公開した。",
        "カタログ用に生成した商品説明を、人がレビューした。",
        "生成したヘッダー画像を、公開前に誤りがないか確認した。",
        "モデルが作った文書の要約を、原文と突き合わせて確かめた。"
      ],
      "sentences": {
        "short": "AI Usage Scale：レベル 4 — 指示。",
        "medium": "プロンプトからAIが生み出し、人がレビューして責任を負っている。AI Usage Scale のレベル 4。",
        "long": "この作品は、中身も形もモデルが生み出した。人がそれを求め、読み、確かめ、公開する責任を負っている。これは AI Usage Scale のレベル 4。"
      },
      "mappings": {
        "w3cAiDisclosure": "ai-generated",
        "iptcDigitalSourceType": "http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/trainedAlgorithmicMedia",
        "iptcNote": "IPTC cannot distinguish Level 4 from Levels 3 and 5.",
        "schemaOrgAiUsageLevel": 4
      }
    },
    {
      "id": 5,
      "key": "automated",
      "name": "自動",
      "oneLine": "中身も形もAIが生み出した。公開前に人は誰も読んでいない。",
      "definition": "モデルが作品を生み出し、人のレビューを経ずに公開された。自動化されたパイプライン、大量生成、自ら公開するエージェントにとって、これが誠実なレベルである。数多くの正当な仕事にとって、これが正しい答えだ——そして、そう明言することが、その仕事を正当なものにする。",
      "note": "レベル 5 は告発ではない。自動生成の市況レポート、自動生成の試合レポート、大規模に機械翻訳されたヘルプページ——どれもレベル 5 では誠実であり、ほかのどのレベルでも不誠実になる。5 と宣言することこそが、自動化されたシステムを欺瞞から分かつ。",
      "includes": [
        "人が介在しない、定時配信またはエージェントによる公開",
        "ページ・掲載情報・要約の大量生成",
        "生成しながらユーザーに見せる、オンデマンドのリアルタイム生成",
        "レビューを経ずに大規模公開される機械翻訳"
      ],
      "excludes": [
        "公開前に実際に人が読んだもの——それはレベル 4"
      ],
      "examples": [
        "スクリプトが毎時生成して投稿する市況まとめ。",
        "一晩で生成された一万件の商品ページ。",
        "生成しながらユーザーに表示されるチャットボットの回答。",
        "決まった時刻にブログを書いて公開するエージェント。"
      ],
      "sentences": {
        "short": "AI Usage Scale：レベル 5 — 自動。",
        "medium": "AIが生成し、人のレビューを経ずに公開された。AI Usage Scale のレベル 5。",
        "long": "この作品はモデルが生み出し、人が読まないまま公開された。これは AI Usage Scale のレベル 5——自動化されたシステムにとっての誠実な宣言である。"
      },
      "mappings": {
        "w3cAiDisclosure": "autonomous",
        "iptcDigitalSourceType": "http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/trainedAlgorithmicMedia",
        "iptcNote": "IPTC cannot distinguish Level 5 from Levels 3 and 4.",
        "schemaOrgAiUsageLevel": 5
      }
    }
  ],
  "surfaces": {
    "note": "任意。ひとつの数字が作品全体を表す。作品の一部だけが大きく異なるなら、その部分を個別に宣言する。バッジに出る数字は常にひとつ。内訳はリンクの向こうに置く。",
    "headlineRule": "見出しレベルが表すのは、作品の意味を担っている部分である。分別ある読み手が作品にとって本質的とは考えない装飾的な素材は、見出しレベルを左右しない——それはここで宣言する。",
    "keys": [
      "text",
      "image",
      "audio",
      "video",
      "code",
      "data"
    ]
  },
  "edgeCases": [
    {
      "case": "翻訳",
      "rule": "忠実な翻訳は原作のレベルを引き継ぎ、翻訳注記を添える。レベル 1 の記事をモデルで翻訳すれば、AIによる翻訳と明記したうえで、レベル 1 として公開される。",
      "why": "中身も構成も変わっていない。翻訳に罰を与えれば、世界の書きものはより読まれなくなる。それはこの標準の狙いの正反対だ。",
      "anchor": "translation"
    },
    {
      "case": "文字起こし",
      "rule": "自分が録音した話し言葉の文字起こしは、機械的な処理である。レベルは上がらない。",
      "why": "言葉はあなたのものだ。モデルはそれを書き取っただけである。",
      "anchor": "transcription"
    },
    {
      "case": "装飾素材",
      "rule": "人が書いた記事に生成されたヘッダー画像を付けても、その記事はレベル 4 にはならない。その画像は「部分」で宣言する。",
      "why": "見出しレベルが表すのは、意味を担っている部分である。そうでなければ、ストック画像一枚が宣言全体を飲み込み、人はただ宣言をやめるだろう。",
      "anchor": "decorative-assets"
    },
    {
      "case": "二次的著作物",
      "rule": "自分の寄与のレベルを宣言する。原作がレベルを宣言していれば、それも併記する。",
      "anchor": "derivative-works"
    },
    {
      "case": "リアルタイム生成",
      "rule": "オンデマンドで生成され、レビューを経ずにユーザーへ表示される内容はレベル 5 である。システムプロンプトを人が丁寧に書いていたとしても、変わらない。",
      "anchor": "live-generation"
    },
    {
      "case": "非生成の機械学習",
      "rule": "オートフォーカス、ノイズ除去、アップスケーリング、色合わせ、分類——何も創り出さないものは生成AIではない。レベル 0 から動かさない。",
      "anchor": "non-generative-machine-learning"
    }
  ],
  "interop": {
    "w3c": {
      "name": "W3C AI Content Disclosure Community Group",
      "url": "https://www.w3.org/community/ai-content-disclosure/",
      "values": [
        "none",
        "ai-assisted",
        "ai-generated",
        "autonomous"
      ],
      "relationship": "The W3C AI Content Disclosure Community Group is discussing candidate syntax and a four-part model, but has not published a W3C standard. This scale currently emits experimental ai-disclosure metadata aligned with that model; consumers must not treat it as standardised W3C markup."
    },
    "iptc": {
      "name": "IPTC Digital Source Type NewsCodes",
      "url": "https://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/",
      "relationship": "Every level maps to an IPTC term, so a declaration can travel into C2PA manifests, XMP, and the metadata Meta, Pinterest, and Google already read. The mapping is lossy in one direction only: IPTC cannot tell Levels 3, 4, and 5 apart."
    },
    "c2pa": {
      "name": "C2PA / Content Credentials",
      "url": "https://c2pa.org/",
      "relationship": "Complementary, not competing. C2PA provides tamper-evident, signed provenance about an asset and its processing history. Its core specification does not attribute content to individuals or organisations, and provenance alone cannot determine whose thinking shaped a work. This scale is a declaration about contribution and review, designed to work for web text as well as media files."
    }
  },
  "priorArt": [
    {
      "name": "AI Assessment Scale (AIAS)",
      "authors": "Perkins, Furze, Roe, MacVaugh",
      "url": "https://aiassessmentscale.com/",
      "note": "Five non-hierarchical levels, adopted by hundreds of institutions in 30+ languages. AIAS describes what a student is permitted to do. This scale describes what an author did. The debt is direct: the principle that no level ranks above another is theirs, and it is the most important rule here."
    },
    {
      "name": "Creative Commons",
      "url": "https://creativecommons.org/",
      "note": "The three-layer model — a mark anyone can read, a page that explains it, a specification that pins it down — is theirs."
    },
    {
      "name": "Human Provenance in Film",
      "url": "https://humanprovenance.film/",
      "note": "Three tiers, free, CC BY 4.0. Proof that a graded standard can launch in a hostile industry."
    }
  ],
  "lang": "ja",
  "translation": {
    "by": "machine"
  }
}